flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Межівський районний суд Дніпропетровської області

Винесено заочне рішення по цивільній справі «ПриватБанк» до Гаврась Мальвіни Йосипівни заявлені вимоги задоволено частково

01 червня 2020, 16:38

 

 

 

КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5

телефон, факс: (06454) 3-19-30,

e-mail: inbox@km.lg.court.gov.ua

Справа № 414/495/20

Провадження № 2/414/205/2020

 

01.06.2020 року

оголошення

                                                           

          01 червня 2020 року Кремінським районним судом Луганської області винесено заочне рішення по цивільній справі №  414/495/20 провадження №  2/414/205/2020   за позовом   Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Гаврась Мальвіни Йосипівни про стягнення заборгованості, яким заявлені вимоги задоволено частково.

                                        

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

            

   

 

          Суддя                                                                                  І.О.Тесленко